【輿情風(fēng)險(xiǎn)】佳隆房地產(chǎn)訴星河世界等擔(dān)保合同糾紛

4月22日ST天馬披露最新訴訟進(jìn)展，本次涉及訴訟公告如下：

天馬軸承集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”、“本公司”或“天馬軸承”)于2018年8月29日披露《關(guān)于補(bǔ)充披露公司涉嫌違規(guī)對(duì)外擔(dān)保的公告》(公告編號(hào):2018-157),2018年1月22日,北京星河世界集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京星河公司”)與佳隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“佳隆公司”)簽訂《借款合同》,合同約定北京星河公司向佳隆公司借款人民幣2億元,北京星河公司于2018年1月24日收到佳隆公司匯入的2億元;公司在未履行相關(guān)內(nèi)部審批決策程序的情況下作為擔(dān)保方,于2018年1月22日與佳隆公司簽訂《保證合同》,對(duì)該筆借款承擔(dān)第三方無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保。該項(xiàng)借款目前已逾期,佳隆公司要求北京星河公司返還借款本金并支付相關(guān)利息及費(fèi)用,并要求本公司承擔(dān)連帶責(zé)任,本案已于2019年3月4日開(kāi)庭審理。

北京市高級(jí)人民法院法院判決：

一、維持北京市第三中級(jí)人民法院(2018)京03民初477號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng);二、撤銷(xiāo)北京市第三中級(jí)人民法院(2018)京03民初477號(hào)民事判決第六項(xiàng);三、天馬軸承集團(tuán)股份有限公司就上述第一項(xiàng)確定的債權(quán)中北京星河世界集團(tuán)有限公司不能清償部分的30%向北京佳隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任;天馬軸承集團(tuán)股份有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任后,有權(quán)向北京星河世界集團(tuán)有限公司追償;四、北京天瑞霞光科技發(fā)展有限公司、億德寶(北京)科技發(fā)展有限責(zé)任公司就上述第一項(xiàng)確定的債權(quán)中北京星河世界集團(tuán)有限公司不能清償部分的30%向北京佳隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任;北京天瑞霞光科技發(fā)展有限公司、億德寶(北京)科技發(fā)展有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任后,有權(quán)向北京星河世界集團(tuán)有限公司追償。五、駁回北京佳隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。二審案件受理費(fèi)1,061,170元,由天馬軸承集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)176,861元(于本判決生效后七日內(nèi)交納),北京天瑞霞光科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)176,861元(于本判決生效后七日內(nèi)交納),億德寶(北京)科技發(fā)展有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)176,861元(于本判決生效后七日內(nèi)交納),北京佳隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)530,587元(已交納)。本判決為終審判決。

執(zhí)行情況如下：

20220422：天馬軸承集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”或“本公司”或“天馬軸承公司”)于2022年4月20日收到了北京市高級(jí)人民法院出具的(2022)京民申1917號(hào)《應(yīng)訴通知書(shū)》、《再審申請(qǐng)書(shū)》。

在案訴訟及影響：

2021年,公司收到二審判決書(shū)后,出于謹(jǐn)慎性原則,按照二審生效判決預(yù)計(jì)最大可能要承擔(dān)的賠償金額計(jì)提了預(yù)計(jì)負(fù)債。根據(jù)公司原控股股東喀什星河創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“喀什星河”)、原實(shí)際控制人徐茂棟和公司關(guān)聯(lián)人徐州睦德信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“徐州睦德”,喀什星河、徐茂棟、徐州睦德合稱(chēng)“承諾人”)分別于2019年3月9日、2019年3月18日、2019年3月30日、2020年7月28日、2022年3月23日共同或單獨(dú)向公司(包括公司的附屬機(jī)構(gòu))出具的《承諾函》、《承諾函2》、《承諾函3》、《承諾函4》和《承諾函5》,就因違規(guī)擔(dān)保案件的生效司法裁判確定的還款義務(wù),如判定公司負(fù)有給付義務(wù),則對(duì)于公司實(shí)際向債權(quán)人清償(包括但不限于公司主動(dòng)向債權(quán)人清償或被人民法院通過(guò)執(zhí)行劃扣公司資金、拍賣(mài)公司資產(chǎn)等方式的清償或公司履行人民法院出具的相關(guān)償債裁定的清償)的相應(yīng)金額,承諾人保證于公司按照生效司法判決確定的條件和范圍實(shí)際清償日之后120日內(nèi)履行足額代償義務(wù)。因此本案的再審事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)產(chǎn)生影響。

關(guān)鍵詞： 擔(dān)保合同