【輿情風險】高科新創訴房永生等回售價款價款糾紛

4月20日南京高科披露最新訴訟進展，本次涉及訴訟公告如下：

原告：南京高科（600064）新創投資有限公司,南京高科新浚成長一期股權投資合伙企業(有限合伙)；被告：房永生,梁錫林,紹興閏康生物醫藥股權投資合伙企業(有限合伙)。

2016年12月,高科新創和新浚一期共同作為投資方與被告房永生、梁錫林、紹興閏康簽訂相關協議,由高科新創與新浚一期共同認購紹興閏康新增出資人民幣1,260.0321萬元(以下涉及計價貨幣單位均為人民幣),認購價款為10,000萬元,其中高科新創認購紹興閏康新增出資人民幣441.0112萬元,認購價款為人民幣3,500萬元,新浚一期認購紹興閏康新增出資人民幣819.0209萬元,認購價款為6,500萬元,上述認購價款均已于當月繳付。高科新創與新浚一期所認購之紹興閏康合伙份額相應對應江蘇碩世的股權。同時雙方對于包括上市后回售權等事項進行了約定,房永生、梁錫林、紹興閏康在相關條件成就后有義務按高科新創、新浚一期的通知要求回購合伙份額。2020年7月13日,高科新創、新浚一期根據協議約定向三被告發出《回售通知書》,要求其根據約定購買高科新創、新浚一期所持全部合伙份額。其中高科新創持有紹興閏康7.0449%合伙份額,對應江蘇碩世已發行109.9004萬股股份;新浚一期持有紹興閏康13.0833%合伙份額,對應江蘇碩世已發行204.0995萬股股份。根據約定的價款計算方式,高科新創合伙份額回售價款為26,870.66萬元,新浚一期合伙份額回售價款為49,902.32萬元。房永生、梁錫林、紹興閏康應于原告發出回售通知后3個月內支付相應價款。

截至法院受理本次訴訟為止,房永生、梁錫林、紹興閏康未支付回售價款,紹興閏康也未按約辦理股份質押登記。本次訴訟請求：(1)依法判令被告房永生、梁錫林、紹興閏康共同向高科新創支付合伙份額回售價款人民幣26,870.66萬元,向新浚一期支付合伙份額回售價款人民幣49,902.32萬元;(2)依法判令被告房永生、梁錫林、紹興閏康向高科新創、新浚一期賠償因逾期支付回售價款導致的利息損失;(3)依法判令紹興閏康協助高科新創、新浚一期分別辦理紹興閏康所持江蘇碩世109.9004萬股、204.0995萬股股份質押登記手續(質押權人分別為高科新創和新浚一期,出質人為紹興閏康);(4)案件訴訟費均由三被告房永生、梁錫林、紹興閏康共同承擔。

上海市高級人民法院法院判決：

一審判決駁回原告新浚一期的全部訴訟請求。本案案件受理費人民幣2,536,916.14元,財產保全費人民幣5,000元,由原告新浚一期承擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市高級人民法院。駁回原告高科新創的全部訴訟請求,案件受理費人民幣1,385,332.88元,財產保全費人民幣5,000元,由原告高科新創承擔。

執行情況如下：

20220420：截止目前,案件正在上海市高級人民法院審理過程中。

在案訴訟及影響：

上述判決為一審判決,目前已提起或擬提起上訴,最終結果存在不確定性,對公司本期及期后利潤的影響存在不確定性,判決結果最終對公司損益產生的影響將以會計師年度審計確認的結果為準。目前高科新創和新浚一期在計量持有紹興閏康份額的公允價值變動時按照其持有江蘇碩世生物科技股份有限公司的市價為基礎,并考慮剩余限售期對應的流動性折扣進行估值。上述判決結果不影響高科新創和新浚一期持有紹興閏康份額的所有權,也不影響高科新創和新浚一期對持有紹興潤康份額當前和未來公允價值變動損益的確認。

關鍵詞：