【輿情風(fēng)險(xiǎn)】鉑亞信息訴區(qū)繼裕等民間借貸糾紛

根據(jù)歐比特披露的消息：

原告：廣東鉑亞信息技術(shù)有限公司；被告：區(qū)繼裕,李小明,黃健明。

訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)涉案合同無效,且鉑亞信息不因涉案合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任或其他任何債務(wù)、責(zé)任。

廣東省高級(jí)人民法院法院判決：

1、撤銷廣東省廣州市中級(jí)人民法院(2020)粵01民終15459號(hào)民事判決和廣東省廣州市白云區(qū)人民法院(2019)粵0111民初31631號(hào)民事判決;

2、確認(rèn)合同編號(hào)為(保)oj20191130續(xù)、(保)oj20181130續(xù)、(保)oj20180301續(xù)、(保)oj20171102的四份保證合同對(duì)廣東鉑亞信息技術(shù)有限公司不發(fā)生法律效力。

3、駁回廣東鉑亞信息技術(shù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

一審案件受理費(fèi)70900元,由區(qū)繼裕、李小明負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)70900元,由區(qū)繼裕負(fù)擔(dān)。

對(duì)被告的影響有：

廣東省高級(jí)人民法院依法撤銷了一審、二審法院此前作出的民事判決書全部判項(xiàng),并認(rèn)定:李小明以鉑亞信息名義簽訂案涉系列保證合同構(gòu)成越權(quán)代表,區(qū)繼裕不是善意相對(duì)人,故案涉保證合同對(duì)鉑亞信息不發(fā)生效力。該認(rèn)定及上述提審改判結(jié)果對(duì)后續(xù)其他李小明系列案件的判決將起到極其重要的指導(dǎo)意義。

公司仍將繼續(xù)利用法律手段及其他合法途徑,堅(jiān)決維護(hù)公司及全體股東的利益,并將根據(jù)李小明系列案件后續(xù)進(jìn)展情況,按照有關(guān)規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù),敬請(qǐng)廣大投資者理性投資,注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

執(zhí)行情況如下：

20220322：2022年3月22日,鉑亞信息收到廣東省高級(jí)人民法院出具的民事判決書[(2021)粵民再262號(hào)、(2021)粵民再263號(hào)]。

關(guān)鍵詞： 民間借貸