【輿情風險】鎢業(yè)控股訴志德通和等協(xié)議糾紛

根據(jù)九鼎投資披露的消息：

原告：江西鎢業(yè)控股集團有限公司；被告一：江西志德通和九鼎投資（600053）管理有限公司品；被告二：昆吾九鼎投資管理有限公司。

2015年5月15日,江鎢控股與志德通和、昆吾九鼎簽訂《戰(zhàn)略合作協(xié)議》。根據(jù)約定,志德通和、昆吾九鼎與中航信托簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,受讓中航信托所持有的江西稀有稀土金屬鎢業(yè)集團有限公司(以下簡稱“江鎢集團”)的全部股權(quán)(工商登記為30%,實際持股17.91%);志德通和、昆吾九鼎受讓股權(quán)后,依法推進改制重組工作。雙方各自發(fā)揮各自優(yōu)勢,按照上市目標,加快鎢等產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)板塊上市。自戰(zhàn)略合作協(xié)議簽訂之后,昆吾九鼎按照協(xié)議的約定,積極推進相關(guān)事宜,推動戰(zhàn)略合作方案的實施,并按約定支付部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,履行協(xié)議約定的出資義務(wù)。但是,在戰(zhàn)略合作方案的推進過程中,昆吾九鼎發(fā)現(xiàn)江鎢控股并未按照協(xié)議約定的事項進行合作,經(jīng)過多次與江鎢控股協(xié)商和溝通,均未果,在此情況下,昆吾九鼎暫停履行戰(zhàn)略合作協(xié)議的相關(guān)約定。2020年6月,昆吾九鼎管理的九江志德天祥投資中心(有限合伙)(以下簡稱“志德天祥”)對此前涉嫌侵犯公司利益(包括但不限于損害股東利益)的大股東江鎢控股及時任江鎢集團的董事、監(jiān)事和高管提起了法律訴請,此案件正在審理中。在此之前,江鎢控股與志德通和另行簽署了《合作框架協(xié)議》。相關(guān)內(nèi)容如下:2015年2月25日,江鎢控股與志德通和為戰(zhàn)略合作簽署了《合作框架協(xié)議》。雙方約定以江鎢控股集團旗下的各產(chǎn)業(yè)板塊混合所有制改制和上市發(fā)展為目標共同推進全面戰(zhàn)略合作。

原告請求:1、判令解除原告與被告一于2015年2月25日簽訂的《合作框架協(xié)議》;2、判令解除原告與兩被告于2015年5月15日簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》;3、判令兩被告連帶賠償原告因兩被告未履行《戰(zhàn)略合作協(xié)議》而產(chǎn)生的經(jīng)濟損失人民幣141,966,666.67元,以及該經(jīng)濟損失未清償余額為基數(shù)按日萬分之一點七五計算自2018年12月28日起至兩被告清償之日止期間的延期支付的債務(wù)利息,暫計至2020年11月8日為16,918,877.50元,本項訴訟請求金額暫共計人民幣158,885,544.17元,4、判令兩被告連帶賠償原告以原告代付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款余款398,033,333.33元為基數(shù),按日萬分之一點七五自2018年12月28日起至被告一清償股權(quán)轉(zhuǎn)讓余款之日止的資金占用費,暫計至2020年11月8日為人民幣47,435,622.50元;5、判令本案件受理費、保全費等全部訴訟費用由兩被告承擔。以上第3、4項訴訟請求金額暫共計人民幣206,321,166.67元。

江西省南昌市中級人民法院法院判決：

1、解除江西鎢業(yè)控股集團有限公司與江西志德通和九鼎投資管理有限公司于2015年2月25日簽訂的《合作框架協(xié)議》;2、解除江西鎢業(yè)控股集團有限公司與昆吾九鼎投資管理有限公司、江西志德通和九鼎投資管理有限公司于2015年5月15日簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》;3、昆吾九鼎投資管理有限公司、江西志德通和九鼎投資管理有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向江西鎢業(yè)控股集團有限公司支付經(jīng)濟損失70,983,333.34元;4、駁回江西鎢業(yè)控股集團有限公司的其他訴訟請求;5、駁回昆吾九鼎投資管理有限公司的反訴請求。

對被告的影響有：

1、鑒于此合作事項情況復(fù)雜,合作各方也均在通過不限于法律手段的各種方式維護自身的合法權(quán)益,且本次訴訟案件尚未開庭審理,本案件的最終結(jié)果存在不確定性,目前暫無法判斷對公司本期利潤或期后利潤的影響。2、公司將根據(jù)訴訟的進展情況,嚴格按照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定和要求及時履行信息披露義務(wù)。

執(zhí)行情況如下：

20220311：近日,昆吾九鼎收到江西省南昌市中級人民法院民事判決書

關(guān)鍵詞：