曙光股份兩股東董監事人選提案遭董事會否決

新華財經上海12月20日電 一個月不到，曙光股份股東的多份提案遭到董事會否決。

在中證中小投資者服務中心、深圳中能、于晶等5名股東《關于將關聯交易提交股東大會審議的議案》的提議遭曙光股份董事會否決后，深圳中能、于晶再提請增加股東大會臨時提案，提名了董事、監事人選。面對股東的再度出擊，曙光股份12月19日晚公告，公司董事會以全部7票反對（應出席董事8名，實際出席7名），否決了深圳中能、于晶增加股東大會臨時提案的議案。

兩股東提名董監事人選遭董事會否決

19日晚，曙光股份披露第九屆董事會第四十三次會議決議，經董事會審議、表決，未通過深圳市中能綠色基金管理有限公司（深圳中能的執行事務合伙人）、于晶的提案。

曙光股份披露，深圳市中能綠色基金管理有限公司代表深圳中能，于12月15日向本次股東大會召集人董事會提出以下臨時提案：一是提名周春君、閆明、賈木云、劉全為第十屆董事會非獨立董事候選人；二是提名朱金淮、段新曉為第十屆董事會獨立董事候選人；三是提名劉建國、張國林為第十屆監事會非職工監事候選人。深圳市中能綠色基金管理有限公司還提出，三項議案均存在“提名人選未成功當選為前提”，否則議案不成立。

對此，曙光股份7位董事投出反對票，其理由為：一是認為持股3%以上的小股東提出要求全面改選并掌控董事會的要求，對公司治理和經營穩定方面會產生負面影響；如持股3%以上股東均按此效仿，影響太大，不予支持；二是該提案屬于附生效條件的議案（以2021年第三次臨時股東大會擬審議的議案未通過作為生效條件），不符合關于“提案應當有明確議題和具體決議事項”的要求。

股東于晶12月16日向公司董事會提交增加本次股東大會臨時提案的議案，包括《關于2021年第三次臨時股東大會選舉董事、監事采取累積投票制度的議案》、提名董事、監事人選等共13項。對此，曙光股份董事會投出7票反對票。

曙光股份董事會反對于晶提案的意見為：一是于晶提交的部分議案不符合“提案應當有明確議題和具體決議事項”的要求；二是于晶臨時提案提名董事和監事人數為股東大會換屆選舉董事和監事的全部人數，該臨時提案不利于公司經營穩定且必要性不足，同時給市場釋放了決策層和管理層不穩定的信號，違反了“公司股東不得濫用股東權利損壞公司或者其他股東的利益”等規定。

董事長帶頭反對“收購上股東會”提議

曙光股份2名股東提議股東會增加“提名董監事人選”等提案可謂事出有因。此前，中證中小投資者服務中心、深圳中能、于晶等5名股東聯名提議收購事項上股東會，已遭董事會否決。

回溯公告，今年9月底，曙光股份稱，為加速推進純電動乘用車項目發展，擬以1.323億元收購關聯方持有的S18（瑞麒M1）及S18D（瑞麒X1）兩個車型的無動力車身資產。由于瑞麒M1、瑞麒X1與當下的主流車型存在較大差距，公司該項收購接連收到上交所下發的問詢函、監管函。

12月8日，曙光股份披露，中證中小投資者服務中心及深圳中能、于晶、姜鵬飛、遼寧曙光集團有限責任公司等5名股東（合計持股12.81%）提交函件，建議公司董事會將本次關聯交易提交股東大會進行審議。

對此，曙光股份12月17日公告，公司于12月16日召開第九屆董事會第四十二次會議，經與會8名董事審議、表決，以“同意2票，反對3票”審議未通過《關于將關聯交易提交股東大會審議的議案》。具體來看，董事徐志華、于敏表決“同意”；董事胡永恒、宮大、趙航表決“反對”；關聯董事張宏亮、徐海東和于永達進行了回避表決。其中，胡永恒為曙光股份董事長，宮大為公司副董事長，趙航為公司獨立董事。

對于投出反對票，胡永恒給出5項理由，包括本次關聯交易金額沒超過董事會審議的權限，按規定不應提交股東大會審議；本次交易是公司轉型生產新能源汽車的至為關鍵的步驟；評估合理有效、程序步驟符合規定；交易不存在為控股股東及實際控制人輸送流動性的情況等。

對于該項收購的最新進展，曙光股份12月17日披露，在公司董事會等相關方作出是否將關聯交易事項提交股東大會審議最終決定之前，公司暫不履行與天津美亞新能源汽車有限公司簽訂的《資產收購協議》，約定的在12月25日前支付剩余的50%價款的義務也暫停不履行，并簽訂了補充協議。同時，相關資產盤點、清理和交接仍在進行中。

目前，曙光股份已經完成了該項收購第一期款項6615萬元的支付。

關鍵詞： 曙光 監事 提案