“購(gòu)買100棵普通果樹花費(fèi)9900元，每棵果樹每日至少可產(chǎn)生4.5元收入，一年的使用期內(nèi)，100棵果樹可產(chǎn)生至少16萬元收入”“果實(shí)成熟后，長(zhǎng)期持有具備升值空間，還可以到市場(chǎng)進(jìn)行交易”……在一本萬利的誘惑之下，投資人就這樣一步步踏入騙局之中。

4月12日，多名用戶向北京商報(bào)記者反映，在一款名為“陽光果園”的手機(jī)應(yīng)用程序遭遇騙局，陽光果園以認(rèn)購(gòu)果樹產(chǎn)生收益為噱頭，吸引大量用戶進(jìn)行充值。自4月10日開始，陽光果園已無法正常提現(xiàn)，隨后用戶無法正常開啟App并查看交易情況。北京商報(bào)記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，還有部分用戶主動(dòng)開啟薅羊毛模式，試圖在平臺(tái)跑路前分一杯羹，而普通用戶也面臨被“二次收割”的風(fēng)險(xiǎn)。

誘導(dǎo)用戶入局

“購(gòu)買果樹產(chǎn)生收益，是用戶投資陽光果園的主要收入來源。”4月12日，李華(化名)向北京商報(bào)記者介紹了陽光果園的運(yùn)營(yíng)模式。

據(jù)李華介紹，按照平臺(tái)規(guī)則，果樹的使用期限為一年，一棵普通果樹的售價(jià)為100元，每天可收取3kg果實(shí)，1kg果實(shí)可賣出1.5元。而不同果樹產(chǎn)量也有所不同，300元一棵的金果樹日產(chǎn)量為10kg，388元一棵的鉆果樹日產(chǎn)量為15kg。“鉆果樹每24小時(shí)還能產(chǎn)生一顆陽光，用于提前兩個(gè)小時(shí)收取果實(shí)。”

投資用戶可在收獲果實(shí)后即刻售出，賬戶金額積累至100元后方可提現(xiàn)。由此計(jì)算，一棵普通果樹每日可產(chǎn)生4.5元收入，金果樹與鉆果樹則分別可產(chǎn)生15元、22.5元收入，三類果樹的年收入則分別為1647元、5490元以及8235元。

果樹變身“搖錢樹”，除去購(gòu)買果樹的成本仍有豐厚利潤(rùn)。而用戶若想要在短期內(nèi)獲得高額回報(bào)，便需要購(gòu)買更多、更高階的果樹。抱著試試的心態(tài)，李華于4月6日在陽光果園充值990元，購(gòu)買了100棵普通果樹。“100棵普通果樹，一年至少可以產(chǎn)生16萬元收益。”

在順利提現(xiàn)100元后，李華4月9日上午再次充值30500元，他也成為了陽光果園收割的最后一批用戶之一。4月10日下午，李華發(fā)現(xiàn)賬戶金額無法提現(xiàn)，客服以交易通道擁擠、周六無法進(jìn)行提現(xiàn)操作為由進(jìn)行了回復(fù)。4月11日下午，李華再次打開陽光果園App時(shí)，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)無法登錄。

據(jù)李華介紹，陽光果園App還推出了三代推廣返現(xiàn)，以邀請(qǐng)新用戶注冊(cè)，下級(jí)消費(fèi)后上級(jí)同樣可以產(chǎn)生收益。而憑借認(rèn)購(gòu)果樹的數(shù)量，陽光果園還有貧農(nóng)、富農(nóng)、園長(zhǎng)、經(jīng)銷商、合伙人等多種頭銜，等級(jí)越高，提現(xiàn)收取的手續(xù)費(fèi)就越低。“購(gòu)買350棵金果樹，就可以成為股東。”

除了前述復(fù)雜的玩法外，另一名陽光果園投資人王巖(化名)進(jìn)一步向北京商報(bào)記者指出，其于3月中旬接觸到陽光果園App，其累計(jì)充值已近10000元。平臺(tái)注冊(cè)最初會(huì)送一棵普通果樹的7天使用權(quán)，連續(xù)完成7天簽到后可獲得一棵樹苗。“金果樹和鉆果樹都是后來推出的，鉆果樹還顯示是限時(shí)活動(dòng)，一人只能認(rèn)購(gòu)一棵。”

對(duì)于投訴用戶反映的這一情況，金融科技專家蘇筱芮分析稱，陽光果園是一場(chǎng)典型的資金盤騙局。平臺(tái)通過PC端、移動(dòng)端等渠道在線上攬客，吸引的用戶群體具有不特定性，采用類似于虛擬游戲等方式使用戶投入時(shí)間、金錢，例如“種樹”“挖礦”等，此過程中并不會(huì)獲取實(shí)物。

金融行業(yè)資深分析師王蓬博則指出，陽光果園交易未有實(shí)物對(duì)應(yīng)，并采用“拉人頭”的營(yíng)銷模式，層層分包之下通過下游供給上層，一定程度上具備傳銷模式的性質(zhì)。

碰瓷知名平臺(tái)

北京商報(bào)記者梳理用戶提供的信息發(fā)現(xiàn)，陽光果園在吸引用戶的過程中存在諸多問題。根據(jù)投訴用戶描述，用戶在收取果實(shí)后，有兩種渠道對(duì)其進(jìn)行變現(xiàn)，一是由官方以每千克1.5元進(jìn)行回收，二是在市場(chǎng)進(jìn)行交易。

王巖提供的陽光果園App截圖顯示，在陽光果園App“市場(chǎng)”頁面中，用戶可進(jìn)行買入果實(shí)、出售果實(shí)、官方回收等相關(guān)操作，在“買入果實(shí)”部分，平臺(tái)還提示了持有升值字樣。同時(shí)，頁面還給出了產(chǎn)生果實(shí)的價(jià)格交易走勢(shì)圖，3月17日果實(shí)交易的市場(chǎng)漲幅為4.64%。

由此來看，陽光果園將產(chǎn)出的果實(shí)包裝成了一種虛擬貨幣，用戶可在App內(nèi)進(jìn)行交易。不過，多位投訴用戶均表示，并未使用過這一功能。李華表示，平臺(tái)內(nèi)所展示的交易信息中，用戶賣出果實(shí)的價(jià)格往往高于平臺(tái)官方回收價(jià)，很少有用戶會(huì)進(jìn)行購(gòu)買，還是更傾向于官方回收后提現(xiàn)。

北京商報(bào)記者在網(wǎng)絡(luò)上搜索發(fā)現(xiàn)，陽光果園項(xiàng)目信息在多個(gè)幣圈社區(qū)也有出現(xiàn)，有用戶宣稱這一模式與購(gòu)買礦機(jī)挖幣是一致的，生產(chǎn)出來的果實(shí)可像虛擬幣一般進(jìn)行交易，也可以長(zhǎng)期持有等待升值。

陽光果園這一宣傳舉措，也對(duì)部分用戶進(jìn)行了誤導(dǎo)。自4月10日以來，各類公開投訴平臺(tái)關(guān)于陽光果園App的投訴信息開始頻繁出現(xiàn)，反映陽光果園跑路、失聯(lián)，部分用戶也提及自己購(gòu)買的是虛擬幣、理財(cái)產(chǎn)品。當(dāng)前，關(guān)于陽光果園的投訴量仍在持續(xù)增加中。

而在陽光果園App提供的果實(shí)價(jià)格交易走勢(shì)圖右側(cè)，出現(xiàn)的“數(shù)據(jù)由螞蟻基金提供”的字樣，也讓螞蟻集團(tuán)卷入了這場(chǎng)風(fēng)波中。

對(duì)此，螞蟻集團(tuán)回復(fù)北京商報(bào)記者稱，螞蟻基金和陽光果園App不存在合作，并提示網(wǎng)友提高警惕，注意防騙。

被陽光果園項(xiàng)目碰瓷的并非只有螞蟻集團(tuán)。據(jù)用戶反映，陽光果園客服提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示，平臺(tái)主體運(yùn)營(yíng)公司為廣州市百果園信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣州百果園”)。這也與知名水果品牌“百果園”撞了名，部分用戶在投訴中也將其作為了投訴對(duì)象。不過，“百果園”客服也明確告知北京商報(bào)記者，百果園集團(tuán)與廣州百果園無任何關(guān)聯(lián)。

謹(jǐn)防被“二次收割”

4月12日下午，北京商報(bào)記者在多個(gè)手機(jī)應(yīng)用商城進(jìn)行了搜索，均未找到陽光果園App。針對(duì)投訴用戶反饋的信息，北京商報(bào)記者也向廣州百果園進(jìn)行了采訪，但截至發(fā)稿未收到對(duì)方的回復(fù)。

北京商報(bào)記者注意到，早在2019年12月，網(wǎng)絡(luò)上便出現(xiàn)了大量關(guān)于陽光果園小游戲的介紹。自2021年3月開始，陽光果園的身影也出現(xiàn)在多個(gè)以薅羊毛為主題的論壇討論帖中。對(duì)于這類資金盤騙局，除了受騙投資用戶外，還存在大量玩家主動(dòng)開啟薅羊毛模式，即明知這一項(xiàng)目存在跑路風(fēng)險(xiǎn)，但還是冒險(xiǎn)選擇提前下場(chǎng)。

一名自詡資深薅羊毛專業(yè)戶的用戶表示，陽光果園實(shí)際上于2021年3月才開始進(jìn)行大規(guī)模推廣，出現(xiàn)在各類兼職、理財(cái)平臺(tái)上，此前的介紹信息更多的是用于論證其“可靠性”，陽光果園上線最初也沒有設(shè)定提現(xiàn)門檻，才會(huì)吸引更多用戶進(jìn)入。“不過這類資金盤通常不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)營(yíng)，隨時(shí)都有可能跑路，薅羊毛也有可能被套住。”

值得一提的是，在陽光果園跑路失聯(lián)后，各個(gè)論壇渠道也出現(xiàn)了多個(gè)提示受害用戶報(bào)團(tuán)的帖子。不過，這也可能是針對(duì)受害用戶的另一個(gè)圈套。

北京商報(bào)記者在其中一個(gè)報(bào)團(tuán)群內(nèi)看到，群內(nèi)用戶在對(duì)陽光果園跑路進(jìn)行簡(jiǎn)單聲討后，便有用戶提出在其他類似項(xiàng)目收入穩(wěn)定，多次強(qiáng)調(diào)受騙后應(yīng)該繼續(xù)薅資金盤羊毛，前期迅速積累利潤(rùn)后撤離，并進(jìn)一步給出下載鏈接。其中，一個(gè)名為“芭芭果園”的項(xiàng)目，與陽光果園如出一轍。

蘇筱芮分析認(rèn)為，這類項(xiàng)目存在諸多風(fēng)險(xiǎn)，一是資金損失風(fēng)險(xiǎn)，資金盤騙局無正規(guī)資金通道保障，運(yùn)營(yíng)方隨時(shí)可能斷網(wǎng)、下架App后卷款跑路;二是隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)，此類App并非正規(guī)App，用戶在注冊(cè)過程中必須提供銀行卡、身份證號(hào)等信息進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，該類App在收集到用戶信息后，有販賣信息的可能。