世界新消息丨嘉士伯賣掉拉薩啤酒股權(quán) *ST西發(fā)不披露或已涉嫌違規(guī)

上海證券報記者獲得的相關(guān)材料顯示，嘉士伯籌劃轉(zhuǎn)讓拉薩啤酒股權(quán)一事始于今年3月，但作為上市公司的*ST西發(fā)（000752）對于此事并未進行過公告。一位熟悉股票交易規(guī)則的律師認(rèn)為，*ST西發(fā)未對重要子公司股權(quán)變動事宜進行披露的做法或已涉嫌違規(guī)

核心資產(chǎn)西藏拉薩啤酒有限公司（以下稱“拉薩啤酒”）股權(quán)發(fā)生重大變動， *ST西發(fā)卻一直未予公開披露。一位接受采訪的律師提出，盡管有著不承認(rèn)交易的理由，但在對方按照程序推進過程中，上市公司都有及時做好信息披露的義務(wù)。

上海證券報記者獨家掌握的數(shù)份材料顯示，3月下旬，持有拉薩啤酒50%股權(quán)的嘉士伯與西藏道合實業(yè)有限公司（以下稱“道合實業(yè)”）就嘉士伯持有的拉薩啤酒股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，嘉士伯也在第一時間將此事項書面告知*ST西發(fā)。通知期屆滿后，嘉士伯和道合實業(yè)在5月初著手辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，道合實業(yè)也按約定支付了轉(zhuǎn)讓對價款。

【資料圖】

然而記者查詢發(fā)現(xiàn)，今年3月以來，*ST西發(fā)并未就嘉士伯轉(zhuǎn)讓拉薩啤酒股權(quán)一事發(fā)布過任何公告。對于前述交易事項，記者致電*ST西發(fā)證券部，工作人員回應(yīng)稱對此事并不知情，相關(guān)信息均以公司公告為準(zhǔn)。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，拉薩啤酒的兩名股東目前仍為*ST西發(fā)和嘉士伯，持股比例各為50%。對此，有接近嘉士伯人士告訴記者，由于*ST西發(fā)不認(rèn)可嘉士伯與道合實業(yè)的交易，所以拒不配合辦理過戶手續(xù)。

“雖然*ST西發(fā)不認(rèn)可嘉士伯與道合實業(yè)的交易，但拉薩啤酒作為公司核心資產(chǎn)，按照相關(guān)規(guī)定，*ST西發(fā)應(yīng)該對前述事項及時進行披露。”有接受記者采訪的律師認(rèn)為，*ST西發(fā)或已涉嫌信披違規(guī)。

核心資產(chǎn)50%股權(quán)被合作方賣掉

記者獲得的相關(guān)材料顯示，嘉士伯籌劃轉(zhuǎn)讓拉薩啤酒股權(quán)一事始于今年3月，但作為上市公司的*ST西發(fā)對于此事并未進行過公告。

據(jù)了解，嘉士伯與道合實業(yè)在3月23日簽署了關(guān)于拉薩啤酒50%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，雙方就嘉士伯向道合實業(yè)出售其持有的拉薩啤酒50%股權(quán)事項達成一致。3月28日，嘉士伯向*ST西發(fā)發(fā)出了《擬進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知》，并提示*ST西發(fā)在規(guī)定期限內(nèi)是否對嘉士伯持有的50%股權(quán)行使優(yōu)先受讓權(quán)。

對于嘉士伯?dāng)M出售其對拉薩啤酒全部持股一事，*ST西發(fā)方面極力反對。*ST西發(fā)在4月23日的回函中表示，按照拉薩啤酒章程，嘉士伯向第三方轉(zhuǎn)讓目標(biāo)股權(quán)應(yīng)得到公司同意方可進行，因此公司反對道合實業(yè)受讓拉薩啤酒50%股權(quán)。

“盡管*ST西發(fā)提出反對，但其也未在規(guī)定時間內(nèi)行使優(yōu)先受讓權(quán)。”有知情人士透露，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，此舉視為*ST西發(fā)放棄行使優(yōu)先受讓權(quán)，嘉士伯有權(quán)向第三方轉(zhuǎn)讓，拉薩啤酒應(yīng)該配合辦理過戶登記。

由于*ST西發(fā)未在收到嘉士伯《擬進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知》后的30天內(nèi)行使優(yōu)先購買權(quán)，嘉士伯與道合實業(yè)繼續(xù)進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易，道合實業(yè)按付款進度安排于5月4日向嘉士伯支付了收購拉薩啤酒50%股權(quán)的全部款項。

“嘉士伯與道合實業(yè)交易完成后，*ST西發(fā)拒絕配合道合實業(yè)辦理拉薩啤酒50%股權(quán)相應(yīng)的工商登記手續(xù)。”前述知情人士告訴記者，*ST西發(fā)拒絕配合的理由與之前基本相同，其還是堅持嘉士伯轉(zhuǎn)讓拉薩啤酒50%股權(quán)需得到公司同意，并要求嘉士伯與道合實業(yè)停止相關(guān)轉(zhuǎn)讓事宜。

拉薩啤酒是*ST西發(fā)的核心資產(chǎn)，稱得上是公司業(yè)績的“壓艙石”。公司2022年年報顯示，截至2022年末，拉薩啤酒總資產(chǎn)為6.56億元，占上市公司總資產(chǎn)比例高達76.81%。從業(yè)績來看，*ST西發(fā)2022年營收為2.77億元，幾乎全部來自拉薩啤酒。

“拉薩啤酒作為公司核心資產(chǎn)，嘉士伯?dāng)M向第三方轉(zhuǎn)讓其全部持股這么大的事，不管能否成行，*ST西發(fā)都應(yīng)該及時履行信披義務(wù)。”有熟悉股票交易規(guī)則的律師認(rèn)為，*ST西發(fā)未對重要子公司股權(quán)變動事宜進行披露的做法或已涉嫌信披違規(guī)。

而對于*ST西發(fā)拒不配合道合實業(yè)辦理拉薩啤酒50%股權(quán)相應(yīng)的工商登記手續(xù)事宜，有知情人士向記者透露，目前嘉士伯與道合實業(yè)已將*ST西發(fā)訴至法院，要求*ST西發(fā)控制的拉薩啤酒配合道合實業(yè)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)工商登記手續(xù)，履行簽署出資證明書、修訂公司章程和股東名冊等法定義務(wù)。

近億元分紅不翼而飛仍待調(diào)查

這已不是嘉士伯首次提出與拉薩啤酒“分手”。早在2016年底，嘉士伯就曾提出將其持有的拉薩啤酒50%股權(quán)以4.2億元轉(zhuǎn)讓給深圳市金脈青楓投資管理有限公司的計劃。

作為西藏地區(qū)知名度最高的啤酒品牌，國際啤酒巨頭嘉士伯曾對拉薩啤酒寄予厚望。2004年2月，嘉士伯與*ST西發(fā)共同成立了西藏拉薩啤酒有限公司，雙方持股比例均為50%。其中，嘉士伯出資約2300萬美元。

進駐拉薩啤酒后，嘉士伯就表示要擴大拉薩啤酒的產(chǎn)能，并借助其強大的渠道優(yōu)勢提升拉薩啤酒市場競爭力。然而，嘉士伯的到來并未讓拉薩啤酒的市場表現(xiàn)如愿“提檔升級”，拉薩啤酒不僅未能走向全國，其在西藏地區(qū)的市場占有率更是由最高點的60%降至如今的30%左右。

國際啤酒巨頭嘉士伯為何“玩不轉(zhuǎn)”拉薩啤酒呢？

首先是管理權(quán)長期未能理順。*ST西發(fā)稱，根據(jù)拉薩啤酒章程，董事會決定拉薩啤酒一切重大事宜，董事會5名成員中，*ST西發(fā)委派3名，嘉士伯委派2名。“根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定，公司在拉薩啤酒的董事會或類似機構(gòu)占多數(shù)表決權(quán)，公司有權(quán)決定拉薩啤酒的財務(wù)和經(jīng)營決策。”*ST西發(fā)表示，公司對拉薩啤酒具有控制權(quán)。

“明面上雙方各持有50%股權(quán)，但嘉士伯在拉薩啤酒的日常經(jīng)營中話語權(quán)不足。”有接近嘉士伯人士告訴記者，拉薩啤酒自2018年起就未召開過董事會，嘉士伯委派到拉薩啤酒的兩名董事更是如同虛設(shè)。

除了管理權(quán)欠缺導(dǎo)致的“有勁使不上”，更令嘉士伯無法接受的是*ST西發(fā)在“分紅”事項中的表現(xiàn)。

記者拿到的一份嘉士伯投訴函顯示，*ST西發(fā)2017年年報披露拉薩啤酒應(yīng)付嘉士伯股利1.9億元，2018年年報披露拉薩啤酒向少數(shù)股東宣告分派股利0.95億元。同時，合并現(xiàn)金流量表顯示，拉薩啤酒支付給少數(shù)股東的股利、利潤共2.85 億元，但嘉士伯實際僅于2018年2月收到1.9億元分紅。

“*ST西發(fā)2018年年報中披露的拉薩啤酒向少數(shù)股東分紅0.95億元的分紅決議從何而來？分紅資金又去向何方？”有接近嘉士伯人士進一步表示，嘉士伯曾于2020年6月1日致函拉薩啤酒，要求拉薩啤酒就上述0.95億元分紅差額及資金去向作出書面說明，但拉薩啤酒未向嘉士伯提供任何信息。

拉薩啤酒的“分紅疑云”已引起監(jiān)管部門注意。深交所在日前向*ST西發(fā)下發(fā)的2022年年報問詢函中表示收到投資者相關(guān)投訴，針對拉薩啤酒披露分紅與實際分紅不一致的情況，監(jiān)管部門要求公司說明拉薩啤酒的公司治理情況，并詳細(xì)說明拉薩啤酒的內(nèi)控體系、管理制度體系、關(guān)于資金劃轉(zhuǎn)的內(nèi)部控制制度安排等。

關(guān)鍵詞：