（原標題：上市公司輿情周報|新華制藥（000756）8天7板收關注函，國民技術（300077）董事涉內幕交易，久量股份（300808）“壓哨減持”）

(資料圖片)

本周，國家發展改革委印發《“十四五”擴大內需戰略實施方案》，圍繞“十四五”時期實施擴大內需戰略主要目標，明確了重點任務和重要舉措。最新數據顯示，11月份我國人民幣貸款增加1.21萬億元，企業中長期貸款增長強勁，對經濟增長支撐作用將持續顯現。央行開展6500億元中期借貸便利（MLF）操作和20億元公開市場逆回購操作，充分滿足了金融機構需求。

中國上市公司輿情中心數據顯示，近一周（12月10日-12月16日）輿情熱度排名前五的上市公司事件是：

新華制藥8天7漲停，憑新冠概念遭爆炒交易所火速關注

近期，因防疫措施的優化，讓布洛芬等解熱鎮痛藥成為市場“新寵”。因涉及布洛芬等三大新冠藥概念，新華制藥（000756.SZ）最近8個交易日收獲7個漲停板，大漲103%，12月14日更是股價和成交量齊創歷史新高。與之相對應的是，新華制藥（00719.HK）H股也大漲131%，12月12日單日大漲53.76%。

對此，12月14日深交所向新華制藥下發關注函，要求公司董事會說明是否存在應披露而未披露的重大信息、公司基本面是否發生重大變化，是否存在涉嫌內幕交易的情形等。

據了解，阿茲夫定原本用于治療艾滋病，2020年2月被發現可抗新冠病毒，同年4月被國家藥監局批準Ⅲ期臨床。2022年4月消息稱已完成Ⅲ期臨床。4月26日，新華制藥和真實生物簽署《戰略合作協議》，真實生物同意新華制藥為其擁有的阿茲夫定等產品在中國及經雙方同意的其他國家的產品生產商和經銷商。然而根據新華制藥發布的股價異動公告披露，其和真實生物的戰略合作只是初步協議，還沒簽具體合作協議，而且新華制藥不是唯一合作方。

據中國上市公司輿情中心監測數據，監測期內共出現9895條與公司相關輿情，其中，多篇媒體報道直指公司“爆炒股價”“沾上了市場熱點”，該事件輿情走勢情況如下：

輿評：

根據新華制藥披露的公告，新冠概念僅僅還停留在紙上，遠未到實戰階段。另外，根據公開數據，在本輪布洛芬熱銷前，新華制藥解熱鎮痛、抗炎等類別的相關收入處于下滑趨勢。根據中國證券報的不完全統計，今年已有逾60家A股公司因涉嫌“蹭熱點”“炒概念”被交易所關注或問詢。上市公司是否盲目跟風“蹭熱點”，正成為市場和監管部門重點關注的方向。證券交易所近期紛紛表明嚴監管態度，其中，上交所表示，將開展投機炒作整治專項行動，多措并舉遏制“炒差”“炒概念”痼疾；深交所表示，加強信息披露與股票交易聯動監管，防范“炒概念”“蹭熱點”行為。

久量股份實控人連夜修改減持比例后，又向兒子轉讓股份

就在上周，久量股份（300808.SZ）剛剛因一則“烏龍”減持公告引發外界關注，本周就再次因實控人夫妻檔向兒子轉讓股份，引發監管部門關注。

12月5日，久量股份公告，其控股股東、實際控制人及員工持股平臺擬合計減持不超17.08%公司股份。次日一早，久量股份又拋出更正公告，將減持比例從17.08%下調至6%，而對于調整的原因，公司并未予以說明。

12月12日晚，久量股份再次披露公告，公司實際控制人卓楚光及一致行動人郭少燕計劃通過協議轉讓的方式將持有的部分公司股份轉讓給其兩個兒子，并對《招股說明書》中承諾人的持股及減持意向承諾進行更正。

12月13日晚，久量股份收到深交所關注函，要求說明實控人向其兩個兒子轉讓股份的原因和必要性，是否可能損害上市公司及中小股東權益等。

據中國上市公司輿情中心監測數據，監測期內共出現1097條與公司相關輿情，公司敏感及負面輿情占比激增超70%。

輿評：

股東減持往往是輿論關注的焦點，雖然股東在規則下減持無可厚非，但久量股份在11月29日剛滿三年限售期，此時拋出減持計劃也被不少輿論認為有些操之過急，不少投資者對此感到疑惑，更有投資者直言“如此大比例減持，無異于將公司賣給散戶”。近期，也有其他上市公司出現此類“壓哨減持”現象，相關事件的負面效應，也可能促使監管部門出臺更嚴格的減持要求規定。另外值得一提的是，不少媒體關注到在壓哨減持的背后，久量股份的業績報憂。早在今年4月26日，深交所便向久量股份發出2021年報問詢函。針對報告期內久量股份業績“變臉”提出問詢。如今久量股份再因壓哨減持讓監管部門對此提高警惕，從減持這點上看，股東對公司未來發展上似乎并不看好，在質疑聲四起的輿論環境下，投資者信心還剩多少？

董事會內訌后，*ST紫晶又有兩名獨董辭職

近期，陷入退市危機后的*ST紫晶（688086.SH）董監高人事風波不斷。*ST紫晶于今年11月18日收到證監會《行政處罰及市場禁入事先告知書》，根據《事先告知書》認定情況，公司存在欺詐發行、信息披露違法違規等情形，可能被實施重大違法強制退市。到目前為止，公司已就退市危機，發出四次風險提示公告。

自收到《事先告知書》以來，*ST紫晶多名董事、獨立董事相繼辭職。11月23日，獨立董事倪炳明辭職；12月5日，董事李小勇因個人工作安排辭職；12月14日，獨立董事王憑慧、葛勇宣布辭職。

值得注意的是，11月28日，*ST紫晶就因一場未正常披露的“臨時董事會”引起了監管關注。當晚，上海證券交易所火速發函上市公司，稱收到相關董事提供的“第三屆董事會臨時董事會會議決議”，審議通過罷免董事長鄭穆、選舉李小勇為新任董事長的議案，并要求公司說明相關情況。

據中國上市公司輿情中心監測數據，11月18日至今共出現1097條與公司相關輿情，該事件輿情走勢情況如下：

媒體觀點：

《每日經濟新聞》：上市公司更換高管的理由數不勝數，但如紫晶存儲這般，過半數的董事強硬要求董事長下臺的卻不多見。在回復公告中，針對本次會議是否符合《公司法》《公司章程》的相關規定，兩派也是各執一詞。一場陷入羅生門的“臨時董事會”，暴露出紫晶存儲管理團隊和內部控制的諸多問題。

《證券時報》：多名董事、獨董辭職，讓本已陷入退市危機的*ST紫晶，經營不確定性再度增加。

《證券之星》：*ST紫晶的5名董事之所以“棄帥保車”，很大程度上是在可能的退市風險之前盡量自救，這也為普通投資者敲響了警鐘，在辨別個股質地時還需多個心眼，看到異乎尋常的財務報表時，也要學會問問“為什么”，在科創板當中尤其如此。（中國上市公司輿情中心）

關鍵詞： 內幕交易 國民技術 新華制藥