券商資管分化加劇 公募基金牌照對券商資管的價值凸顯
在資管新規及券商大集合公募化改造等多因素影響下,公募基金牌照的重要性逐漸凸顯。對于券商資管來說,沒有公募牌照帶來的局限性比之前想象的要大。隨著券商資管間發展的日益分化,中小券商資管如何突圍成為當下的重要課題。
公募牌照對券商資管的
重要性凸顯
去年11月30日,證監會發布《證券公司大集合資產管理業務適用<關于規范金融機構資產管理業務的指導意見>操作指引》,對大集合產品進一步對標公募基金、實現規范發展的標準與程序進行細化明確。此外,疊加資管新規的影響,公募牌照對于券商資管的重要性日益凸顯。一個很明顯的現象是,多家券商已在積極申報設立資管子公司,以期能順利拿到公募牌照。
去年12月,在宣布已提交公募基金牌照的申報材料后,天風證券又計劃設立資管子公司,承接總部資管業務,新設的資管子公司將獲得母公司5億元投資。此外,申萬宏源、國海證券等也準備通過此路徑獲取公募牌照。
華東一家券商資管的市場部人士告訴記者,在降通道的背景下,沒有公募牌照,新增業務很難,“我們公司現在大部分只能做存量業務,然后不定期發些債券型產品,但沒有太大增量。”該人士坦言,這一年公司日子過得非常艱難,因為業務受限,公司收入也受到很大影響。
首創證券資產管理事業部總經理助理譚詠南表示,資管新規的出臺,使得私募類產品(券商集合資管計劃)在結構設計方面失去相對優勢,如過往大集合產品資金池運作方式不再可行。此外,由于監管要求等原因,私募產品在投資管理和運作方面,也將越來越公募化。而私募產品募集門檻相對公募更高,導致私募產品相對公募產品存在劣勢,券商公募牌照比以前更有價值。
券商資管分化加大
業務的受限也使得券商資管間的分化逐漸加大,資本規模龐大、專業性強的頭部券商資管,在人才儲備、客戶資源、產品創新等方面具備一定優勢,行業集中度不斷提升,中小券商則受限嚴重,日子越過越難。
從今年上半年13家券商資管子公司的收入也能窺見一斑。具體來看,13家公司中,僅有華泰資管、廣發資管、海通資管、國君資管等7家券商資管子公司上半年凈利潤超過1億元,浙商資管、東證融匯等6家券商資管上半年累計凈利潤均不足1億元。
新形勢下,中小券商資管如何突出重圍顯得尤為迫切。“我們現在主要還是想拓展一些大的銀行渠道,但其實也有難度,大銀行渠道門檻很高,也比較認大的機構,要建立合作關系沒有那么容易。”上述華東券商資管市場部人士表示。
不過,一些市場人士也提出,相比擁有公募牌照,券商資管練好內功,才是制勝之道。
在方正證券資管業務相關負責人看來,通道業務的壓縮以及券商大集合的公募化改造,要求券商資管回歸資產管理本源,這個過程也是對資產管理機構核心競爭力的考驗。在目前的競爭格局下,中小券商需要找準自身定位,打磨核心競爭力,才能在行業轉型中找到立足之地。
“中小機構由于一些先天缺陷,比如股東背景、歷史積淀、資本金、人員整體素質等,不可能像大機構那樣面面俱到,多點開花,需要認清自己的能力邊界,在某個領域做到專業水平和服務質量都不亞于大機構,才能做出自己的品牌和口碑,形成自己的市場競爭力。”譚詠南表示。
責任編輯:孫知兵
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與太平洋財富網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
如有問題,請聯系我們!