公募REITs試點(diǎn)漸近 稅收難題待解 二級(jí)交易市場(chǎng)投資者豐富化
目前,境內(nèi)尚無標(biāo)準(zhǔn)化的公募REITs產(chǎn)品,僅有類REITs(私募REITs)。天風(fēng)證券(601162)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人黃長(zhǎng)清日前在接受上證報(bào)采訪時(shí)表示,類RETIS的存在更像是為公募REITs試點(diǎn)探路。對(duì)于公募REITs如何試點(diǎn),黃長(zhǎng)清認(rèn)為“公募基金+ABS”的架構(gòu)更為成熟且更易推進(jìn)。
去年全年,境內(nèi)共發(fā)行類REITs產(chǎn)品13只,發(fā)行額253.68億元。“從交易結(jié)構(gòu)看,類REITs與公募REITs已相當(dāng)接近。區(qū)別就在于前者以機(jī)構(gòu)投資者參與為主,未來,公募REITs的投資者范圍將擴(kuò)大,流動(dòng)性也會(huì)提高。”黃長(zhǎng)清表示。
從交易結(jié)構(gòu)看,類REITs通常設(shè)計(jì)成“股+債”的架構(gòu),與境外市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)REITs產(chǎn)品的純股權(quán)架構(gòu)還有距離。據(jù)黃長(zhǎng)清觀察,目前多數(shù)資質(zhì)較優(yōu)企業(yè)發(fā)行類REITs主要是為了實(shí)現(xiàn)出表,降低資產(chǎn)負(fù)債率。具體而言,即將持有型物業(yè)資產(chǎn)或項(xiàng)目公司股權(quán)通過證券化的方式轉(zhuǎn)讓,且不附加擔(dān)保回購(gòu),或?qū)?yīng)收賬款通過證券化轉(zhuǎn)讓,這是目前通過證券化實(shí)現(xiàn)出表的最主要的兩種方式。
“一些優(yōu)質(zhì)企業(yè)之所以要發(fā)行REITs產(chǎn)品,其訴求就在于輕資產(chǎn)化。實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)出表的同時(shí),還能通過管理費(fèi)等增厚凈利潤(rùn)。”黃長(zhǎng)清說。
不過,境內(nèi)的類REITs產(chǎn)品還存在一些局限:首先是產(chǎn)品期限較短。從實(shí)踐情況看,類REITs的開放期通常為3年,有些設(shè)置為3+2年,留出不超過兩年的退出期,到期需通過原始權(quán)益人回購(gòu)、再融資或資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等方式實(shí)現(xiàn)投資人退出。其次,類REITs目前大多依賴于“強(qiáng)主體”,債性更強(qiáng),因此原始權(quán)益人到期可能會(huì)面臨還本付息的流動(dòng)性的壓力。
相比類REITs,公募REITs無擔(dān)保、純股性,強(qiáng)調(diào)主體信用與資產(chǎn)的切割。然而,看上去性價(jià)比更高的公募REITs,在正式推向市場(chǎng)前卻還需作諸多探索。金杜律師事務(wù)所合伙人胡喆表示,公募REITs探討很多年了,采用先試點(diǎn)、后立法是比較理想的操作方式。
業(yè)內(nèi)人士指出,表面上看REITs是金融產(chǎn)品,除交易結(jié)構(gòu)安排外,還涉及法律、稅收等方面。黃長(zhǎng)清表示,政策細(xì)節(jié)的探討中,一個(gè)重要方面是稅收。如股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到的企業(yè)所得稅,以及未來出租所獲租金、公募REITs分紅等,在利益分配中會(huì)涉及多個(gè)環(huán)節(jié),是否會(huì)出現(xiàn)重復(fù)征稅?
黃長(zhǎng)清向上證報(bào)表示,按目前探討得比較充分的“公募基金+ABS”結(jié)構(gòu),發(fā)行公募REITs需首先搭建專項(xiàng)計(jì)劃結(jié)構(gòu),公募基金作為專項(xiàng)計(jì)劃投資人間接受讓項(xiàng)目公司股權(quán)。這相當(dāng)于曲線發(fā)行了公募REITs。在上位法尚未確定的情況下,這樣的交易結(jié)構(gòu)會(huì)更容易推出。
二級(jí)交易市場(chǎng)投資者的豐富化,是公募REITs發(fā)展的關(guān)鍵。然而,稅收等問題不明確,投資期望收益也就很難明確,導(dǎo)致市場(chǎng)投資者稀缺成為常態(tài)。
對(duì)此,黃長(zhǎng)清建議,可參考境外REITs的稅收優(yōu)惠與境內(nèi)對(duì)公募基金的相關(guān)政策經(jīng)驗(yàn)。如要快速提升市場(chǎng)活躍度,提高REITs產(chǎn)品流動(dòng)性,稅收政策可適當(dāng)放寬。
此外,類REITs的投資者目前以商業(yè)銀行為主力,銀行自有資金、理財(cái)資金是資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的主要資金源。但銀行自有資金不能投向股權(quán)型的公募REITs。理財(cái)資金的權(quán)益型投資占比相對(duì)較低,也很難成為未來公募REITs的投資主力。
“必須要引導(dǎo)更多的非銀機(jī)構(gòu)參與投資?,F(xiàn)在看來,公募基金、保險(xiǎn)資金、養(yǎng)老金、社保等投資人尚未大規(guī)模參與資產(chǎn)證券化市場(chǎng),有待在實(shí)踐中深入探索。另外,還建議大力引入QFII等境外機(jī)構(gòu)投資者。”黃長(zhǎng)清表示。
責(zé)任編輯:孫知兵
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與太平洋財(cái)富網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
如有問題,請(qǐng)聯(lián)系我們!