北京時(shí)間6月26日晚，瑞幸咖啡(Nasdaq：LK)發(fā)布公告，稱已決定撤回此前聽證會(huì)的請(qǐng)求。另外，納斯達(dá)克法律總顧問(wèn)辦公室已通知公司，股票將于2020年6月29日開市時(shí)停牌。

由于之后兩天為周末，這也意味著6月26日是瑞幸咖啡的最后一個(gè)交易日。在觸發(fā)了6次熔斷后，最終數(shù)字定格在了：1.38美元/股，3.47億美元市值。相比巔峰期的51.38美元/股、逼近130億美元的市值，現(xiàn)在的瑞幸只剩下當(dāng)時(shí)的零頭。

門店·將正常運(yùn)營(yíng)

6月27日，瑞幸咖啡在官方微博發(fā)聲，稱在國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)方面，瑞幸咖啡全國(guó)4000多家門店將正常運(yùn)營(yíng)，近3萬(wàn)名員工仍將一如既往的為用戶提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)。

宮斗·公開透明化

即便退市，瑞幸的故事也還沒(méi)有結(jié)束。6月26日晚，除了上述公告外，瑞幸還披露了多份互相矛盾的公告。一份公告提出表決議案，一份公告則建議對(duì)該議案投反對(duì)票。瑞幸內(nèi)部的斗爭(zhēng)似乎正在公開透明化。

主動(dòng)放棄聽證會(huì)

相當(dāng)于已經(jīng)放棄“最后的掙扎”

根據(jù)瑞幸昨晚發(fā)布的公告顯示：

早在6月24日，瑞幸已通知相關(guān)方面決定撤回聽證會(huì)的請(qǐng)求，并且不尋求撤銷或擱置納斯達(dá)克將公司退市的決定。所以，納斯達(dá)克法律總顧問(wèn)辦公室已通知公司，瑞幸的股票將于6月29日開市時(shí)停牌。

此前，瑞幸自曝財(cái)務(wù)造假、虛增22億元人民幣的交易額，隨后，瑞幸先后兩次收到來(lái)自納斯達(dá)克的退市通知。

在5月15日第一次收到退市通知后，瑞幸曾計(jì)劃按照要求舉行聽證會(huì)。

“聽證會(huì)給了瑞幸一次機(jī)會(huì)。從理論上來(lái)講，如果能夠成功地說(shuō)服納斯達(dá)克的聽證委員會(huì)，它還可以保留上市資格。”北京郝俊波律師事務(wù)所律師郝俊波曾告訴紅星資本局。

聽證會(huì)原計(jì)劃在6月25日舉行，但是瑞幸在聽證會(huì)的前一天放棄了這個(gè)機(jī)會(huì)。郝俊波認(rèn)為，瑞幸取消聽證會(huì)，相當(dāng)于已經(jīng)放棄了進(jìn)一步掙扎，接受了不得不退出美國(guó)資本市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)。

6月26日晚，上述消息一出，瑞幸的股價(jià)當(dāng)即受到了影響，股價(jià)和市值最終定格在了1.38美元和3.47億美元。

董事會(huì)內(nèi)斗公開化

表決罷免VS反對(duì)罷免，誰(shuí)罷免誰(shuí)？

紅星資本局注意到，雖然瑞幸正面臨著退市的危機(jī)，董事會(huì)卻似乎出現(xiàn)了裂痕。

6月26日晚，一份由瑞幸董事長(zhǎng)陸正耀簽發(fā)的文件顯示：瑞幸將在7月5日在北京召開臨時(shí)股東大會(huì)，表決議案包括免除邵孝恒等4人的(獨(dú)立)董事職務(wù)，并增補(bǔ)2名獨(dú)立董事。

同時(shí)發(fā)出的另一份公告聲稱：董事會(huì)建議投票反對(duì)罷免邵曉恒的提議，因?yàn)樯蹠院隳壳皳?dān)任特別委員會(huì)主席，這可能會(huì)干擾正在對(duì)董事會(huì)成員進(jìn)行的內(nèi)部調(diào)查。

上述提及的特別委員會(huì)，是指瑞幸2019年財(cái)報(bào)在審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后成立的專門委員會(huì)，負(fù)責(zé)調(diào)查內(nèi)部問(wèn)題。正是由于特別委員會(huì)的初步調(diào)查，瑞幸財(cái)務(wù)造假的事情才會(huì)浮出水面。

根據(jù)瑞幸此前的公告，特別委員會(huì)由3名獨(dú)立董事組成，他們分別是邵孝恒、濮天若和莊偉元。其中，濮天若在6月19日因個(gè)人原因已提交辭職信。

如果陸正耀提出的表決議案通過(guò)，那邵曉恒也將離開，特別委員會(huì)將只剩下莊偉元一人。

不過(guò)，陸正耀的表決議案顯然不會(huì)有那么容易通過(guò)，董事會(huì)正試圖在7月5日之前推翻陸正耀的“統(tǒng)治”。

同一天發(fā)布的公告顯示，在7月5日的臨時(shí)股東大會(huì)召開前，瑞幸首先會(huì)在7月2日舉行董事會(huì)會(huì)議，商討罷免陸正耀董事長(zhǎng)一職。

值得一提的是，在這一份公告中，瑞幸的董事會(huì)/特別委員會(huì)似乎在暗示陸正耀曾參與財(cái)務(wù)造假一事，并且不配合調(diào)查。

“鐵三角”破裂？

兩場(chǎng)會(huì)議 將決定瑞幸的終局

看來(lái)瑞幸咖啡即將退市，遠(yuǎn)非故事的結(jié)束。從目前的狀況來(lái)看，瑞幸內(nèi)部主要分為了兩派，一派以陸正耀為首，另一派是以特別委員會(huì)為中心，仍在推動(dòng)調(diào)查瑞幸財(cái)務(wù)造假事件。

7月2日，瑞幸的董事會(huì)將會(huì)率先舉行董事會(huì)會(huì)議，商議罷免陸正耀一事。根據(jù)公告中的措辭，大多數(shù)董事都同意罷免陸正耀。

而到7月5日，根據(jù)陸正耀簽發(fā)的文件，瑞幸將召開臨時(shí)股東大會(huì)，表決議案包括免去他自己、邵孝恒、黎輝和劉二海等4人的(獨(dú)立)董事職務(wù)，并增補(bǔ)2名獨(dú)立董事。

有接近瑞幸咖啡的人士向媒體表示，“陸正耀是大股東，他提名兩個(gè)新獨(dú)董然后自己離任，實(shí)際上對(duì)于陸正耀自己沒(méi)什么影響。而4月造假曝出后推動(dòng)調(diào)查的劉二海、邵孝恒以及外部董事黎輝都被洗掉。”

此前，黎輝、劉二海和陸正耀曾被外界稱為“鐵三角”。黎輝和劉二海先后通過(guò)控制的資本參與了陸正耀旗下神州系和瑞幸咖啡的投資上市過(guò)程。

公開資料顯示：劉二海在君聯(lián)資本、黎輝在華平資本時(shí)，兩人所在的資本就曾投資過(guò)陸正耀實(shí)控的神州優(yōu)車;在瑞幸咖啡成立后，劉二海實(shí)控的愉悅資本、黎輝實(shí)控的大鉦資本都參與了瑞幸咖啡的前期融資。

有知情人士向媒體表示，黎輝、劉二海在接到安永提交的瑞幸造假報(bào)告后，支持將結(jié)果公諸于眾，并支持邵孝恒領(lǐng)導(dǎo)獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)詳查造假原委，這些均與陸正耀意見相左。

紅星資本局注意到，陸正耀提議增補(bǔ)的獨(dú)立董事分別為曾穎和楊潔。從公布的履歷來(lái)看，兩人此前與瑞幸咖啡均未有交集。

“從法律上來(lái)看，這些職務(wù)的罷免與否應(yīng)該按照公司的章程來(lái)進(jìn)行的，外人不好判斷，也不了解他們具體的情況。如果是按照章程進(jìn)行的，產(chǎn)生爭(zhēng)議的話，這種民事糾紛可以向法院起訴。”郝俊波告訴紅星資本局。

目前來(lái)看，即便雙方意見相左，但一方借力董事會(huì)會(huì)議、一方借力臨時(shí)股東大會(huì)，瑞幸咖啡最終的命運(yùn)，或?qū)⒂?月的這兩場(chǎng)會(huì)議來(lái)決定。

延伸調(diào)查

4千多門店正常運(yùn)營(yíng)

還會(huì)有優(yōu)惠券嗎？

資產(chǎn)會(huì)被處置嗎？

在納斯達(dá)克交易市場(chǎng)經(jīng)歷最后一個(gè)交易日后，6月27日，瑞幸咖啡在官方微博發(fā)聲，稱在國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)方面，瑞幸咖啡全國(guó)4000多家門店將正常運(yùn)營(yíng)，近3萬(wàn)名員工仍將一如既往為用戶提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)。

在該條微博下方，“以后就……塞不起券了唄”的評(píng)論成為熱門評(píng)論。

6月27日，記者走訪成都市多家瑞幸咖啡的門店，發(fā)現(xiàn)瑞幸咖啡停牌退市的消息暫時(shí)沒(méi)有對(duì)實(shí)體門店的經(jīng)營(yíng)造成影響，仍有消費(fèi)者排隊(duì)點(diǎn)單。

其中，一名店員告訴記者，他們知道瑞幸停牌退市的消息，“不過(guò)，目前門店的經(jīng)營(yíng)和客流量沒(méi)有大變化，退市停牌的消息對(duì)實(shí)體門店的經(jīng)營(yíng)暫時(shí)還沒(méi)有什么影響。”

在回答消費(fèi)者最關(guān)心的優(yōu)惠券問(wèn)題時(shí)，一名店員表示，以后對(duì)消費(fèi)者的優(yōu)惠力度肯定會(huì)逐漸變小的，“像之前有打一折、兩折的券，之后可能就會(huì)沒(méi)有了。”

同時(shí)，記者注意到，目前瑞幸咖啡在國(guó)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)天眼查顯示，瑞幸咖啡曾將廣州、上海、深圳、廈門和成都等多地的部分咖啡機(jī)、奶箱和粉倉(cāng)進(jìn)行了抵押，抵押金為4500萬(wàn)元。抵押權(quán)人是中關(guān)村科技租賃有限公司，債務(wù)人履行債務(wù)期限為2019年3月27日至2020年3月31日。

如果瑞幸咖啡退市，它將賠償多少億元的索賠?資產(chǎn)會(huì)不會(huì)被處置?

郝俊波告訴紅星資本局記者，除了受損股民提起的證券訴訟外，如果瑞幸存在有其他的債權(quán)人，并且向法院提出了強(qiáng)制執(zhí)行，那么這些固定資產(chǎn)將有可能被分配給債權(quán)人。

在這樣的情況下，瑞幸咖啡能夠一直正常運(yùn)營(yíng)下去嗎?