前五大供應商變動大 國能日新IPO打問號

成立逾12年，國能日新科技股份有限公司(以下簡稱“國能日新”)在實控人雍正的帶領下開始沖擊A股資本市場，如今排隊近4個月，國能日新創業板IPO再度向前推進一步，公司對外披露了首輪問詢回復意見。從國能日新披露的回復意見來看，供應商情況成為了監管層關注的重點，其中公司前五大供應商變動較大、多家公司成立不久便成為供應商以及供應商與客戶重合等諸多問題需要國能日新一一解釋。

前五大供應商變動大

縱觀國能日新招股書，報告期內公司前五大供應商變動較大。

據了解，國能日新是服務于新能源行業的軟件和信息技術服務提供商，公司采購產品包括測風塔、服務器、隔離器等，2017-2019年以及2020年上半年，公司向前五大供應商采購占比分別為48.01%、46.28%、42.99%、38.83%。

具體來看國能日新近幾年的前五大供應商名單，變動較大。相比2017年，國能日新2018年前五大供應商名單中出現3張陌生面孔，分別是北京云谷時代科技有限公司、北極匯能(北京)科技有限公司、景縣治州通訊設備有限公司，在當年分別是國能日新的第五、第四、第二大供應商。

到了2019年，北京云谷時代科技有限公司、北京曙光新航科技有限公司從國能日新的前五大供應商名單中退出，取而代之的是衡水瑞鑫鋼結構有限公司(以下簡稱“衡水瑞鑫”)、南京柒零捌零網絡科技有限公司，當年兩家公司分別是國能日新的第四、第五大供應商。

2020年上半年，又有兩張新面孔進入了國能日新前五大供應商名單，即北京華電眾信技術股份有限公司、濟南英凱通信技術有限公司，兩家公司分別是國能日新的第五、第三大供應商。

針對公司前五大供應商變動較大的情況，國能日新方面在對北京商報記者的采訪函回復中表示，“公司的主要采購產品均有充分競爭的市場，各產品的供應商較多，且各供應商提供的產品之間不存在本質的差別，由于供應商的多樣性和采購產品的同質性，公司可以從采購產品的性價比等角度擇優選擇供應商進行采購，因此出現了報告期內供應商變動相對較大的情況，公司供應商的變動符合行業特征”。

招股書顯示，國能日新的控股股東、實際控制人為雍正，其直接持有公司1902.22萬股股份，占公司發行前股本總數的35.78%。

多公司成立次年便成為供應商

報告期內，多家公司成立次年便躋身國能日新供應商一事也是監管層關注的重點。

具體來看，天津晟宇佳業科技有限公司、甘肅科津自動化設備有限公司均成立于2017年，2018年兩家公司便成為了國能日新的供應商，報告期內國能日新對上述兩家公司的采購金額分別為85.14萬元、47.17萬元。

南京創軼信息技術有限公司、河北旺德通訊設備有限公司均成立于2018年，2019年兩家公司也均成為了國能日新供應商，報告期內國能日新對兩家公司的采購金額分別約為62.51萬元、13.63萬元。

南京宏泰電氣科技有限公司則成立于2019年，公司在2020年成為國能日新供應商，國能日新對其采購金額為11.43萬元，采購內容為防火墻。

相比之下，衡水瑞鑫最引人關注。據了解，衡水瑞鑫成立于2017年4月，2018年成為國能日新供應商，并于2019年躋身前五大供應商。

針對公司與衡水瑞鑫合作關系進展較快的主要原因，國能日新表示，該公司控股股東為公司原供應商衡水東盛鐵塔有限公司的銷售對接人員，負責為衡水東盛鐵塔有限公司獲取訂單，后該人員獨立成立衡水瑞鑫，主營測風塔的生產和銷售。由于希望盡快打開市場，衡水瑞鑫的產品價格及售后服務均較好，因此加大了與該公司的合作。

數據顯示，2018年、2019年以及2020年1-6月，國能日新向衡水瑞鑫的采購金額分別65.04萬元、331.71萬元和102.12萬元。

經Wind查詢，衡水瑞鑫實控人為張玉保，其持有99%的股權。投融資專家許小恒對北京商報記者表示，公司成立不久便成為擬IPO公司客戶、供應商的情況是監管層重點關注的問題，這其中的合理性以及是否存在其他利益關系，一般需要公司重點說明。

國能日新方面在接受北京商報記者采訪時表示，公司采購的產品均有充分競爭的市場，各產品的供應商較多且部分為經銷商，行業進入門檻較低，因此存在部分公司成立當年或次年即成為公司供應商的情形。

供應商與客戶出現重合

報告期內，國能日新還存在客戶與供應商重合的情況。

招股書顯示，南京國電南自電網自動化有限公司是國能日新的大客戶，報告期內對其銷售金額合計達7215.46萬元，但在報告期內，國能日新也對南京國電南自電網自動化有限公司進行了采購，合計采購金額為6.81萬元。

此外，國能日新也向長園深瑞繼保自動化有限公司、南京南瑞繼保工程技術有限公司、國電南瑞南京控制系統有限公司、烏魯木齊恒瑞哲宇電力設備有限公司等多家公司進行了銷售，銷售金額均在百萬元以上，與此同時，國能日新也向上述公司進行了采購。

另外，國能日新還向北京鴻普惠信息技術有限公司、廣州泓盈信息科技有限公司等多家企業進行了采購，同時也向上述公司進行了銷售。

經濟學家宋清輝對北京商報記者表示，針對存在同是客戶和供應商的情況，一般情況需要核查合理性和必要性，是獨立的購銷業務還是委托加工、采用總額法還是凈額法等。

針對上述情況，國能日新方面對北京商報記者表示，公司存在客戶與供應商重合的情況，這一情況符合行業特征，且分為兩類，一主要是客戶，公司偶爾向其采購;二主要是供應商，公司偶爾向其銷售。

對于第一種情形，國能日新表示，這類客戶一般為電力行業的配套設備商或系統供應商，公司向其采購產品主要是為保障電站設備或系統的統一性和兼容性，或是基于最終使用方的指定要求;對于第二種情形，國能日新解釋稱，部分供應商有新能源集成業務，向公司采購功率預測等新能源信息化產品或服務。

財務數據顯示，2017-2019年以及2020年上半年，國能日新實現營業收入分別約為1.43億元、1.51億元、1.69億元以及7096.79萬元;對應實現歸屬凈利潤分別約為2273.11萬元、2059.22萬元、3643.28萬元以及1519.45萬元。