解密電影眾籌新騙局

在不斷有電影試圖觸摸50億元票房量級(jí)的今天，有關(guān)電影眾籌的騙局也愈發(fā)多見。2月20日，徐崢影視文化工作室、沈騰工作室聯(lián)合發(fā)布聲明稱，近期網(wǎng)絡(luò)上有不法分子以“徐崢、沈騰眾籌拍攝”為由進(jìn)行非法斂財(cái)，此信息內(nèi)容不實(shí)。近年來(lái)電影眾籌騙局不時(shí)出現(xiàn)，并通過(guò)包裝為理財(cái)產(chǎn)品等方式，以較高的收益率吸引人們的視線，甚至還出現(xiàn)過(guò)偽造投資合同的情況，在電影眾籌騙局層出不窮的當(dāng)下，一雙火眼金睛或許已經(jīng)不夠了。

圈套

近日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一篇名為《徐崢、沈騰〈奇幻戀人〉眾籌即將截止，網(wǎng)友：只要是他倆演，我必看》的文章。文中透露，影片確認(rèn)定檔2020年賀歲檔，已經(jīng)開啟了眾籌宣傳模式，參與者相當(dāng)火爆，預(yù)計(jì)下月即將截止。而在不久之后，這場(chǎng)眾籌騙局就被官方進(jìn)行了打假。

事實(shí)上，非法斂財(cái)?shù)摹镀婊脩偃恕分皇潜姸嚯娪氨娀I騙局中的案例之一，近年來(lái)隨著電影市場(chǎng)不斷發(fā)展以及單片票房紀(jì)錄不斷升高，也令部分人產(chǎn)生了想要投資電影獲取收益的欲望，不法分子正是看準(zhǔn)了這點(diǎn)下套斂財(cái)。

北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各種電影眾籌騙局中，占據(jù)不小比例的套路是將電影作品包裝成一個(gè)高收益率的理財(cái)產(chǎn)品，并利用高收益率作為魚餌，從而吸引受騙者入局。去年下半年，陜西省寶雞市市民邵先生通過(guò)朋友的介紹了解到一款專門進(jìn)行投資電影的App平臺(tái)——君澤影業(yè)。當(dāng)時(shí)該App上共有十余個(gè)電影項(xiàng)目等待眾籌投資，且均為已上映影片的續(xù)集，投資時(shí)間越長(zhǎng)收益越高。邵先生首先在該App上投了1萬(wàn)元，發(fā)現(xiàn)15天就獲得了2700元的收益，且本金還能取出來(lái)，就徹底放下戒備，再次在該平臺(tái)上投資電影。但后續(xù)的錢全部打了水漂。值得注意的是，邵先生并非惟一一位受騙者，僅寶雞市就有81人被騙，被騙金額超150萬(wàn)元。

除了以投資周期制定收益率外，還有騙局以上映電影的票房表現(xiàn)作為分紅標(biāo)準(zhǔn)，如對(duì)外聲稱“年息6%加50%的分紅，上映結(jié)束后統(tǒng)計(jì)票房將分紅打入賬戶，穩(wěn)賺不賠”等。對(duì)此，北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎表示，這種行為是典型的詐騙手段，除詐騙外，這種行為也擾亂了金融秩序，簡(jiǎn)單來(lái)講這種行為可以解釋為“開小盤”，“只要涉及這種行為，100%會(huì)是騙局”。

將騙局披上理財(cái)產(chǎn)品的外衣只是其中的一種方式，還有的騙局則是純粹的“真人扮演”。不法分子在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)受害者后，以異性的身份假扮自己事業(yè)成功，而方式就是投資電影且收益較高，隨后向受害者推薦電影眾籌項(xiàng)目，取得對(duì)方信任并從中騙取金錢。

溯源

在眾多被騙案例中，不少受騙者接觸騙局的方式均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)信息，且不法分子為了讓自己顯得更加真實(shí)，會(huì)選擇制作出網(wǎng)站、App等平臺(tái)，給受騙者一個(gè)較好的第一印象。北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，若要做出一個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)站或是App，數(shù)千元就可成型，但此類產(chǎn)品較為粗糙很容易被質(zhì)疑，因此也有不法分子選擇花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元的成本，讓網(wǎng)站或App更加逼真。雖然成本相對(duì)較高，但受害者相信后便會(huì)往里投入更多的資金，回本完全不是難事，反而還能騙得更大數(shù)額的資金。

在制作網(wǎng)站、App等平臺(tái)的同時(shí)，不法分子也會(huì)對(duì)虛假眾籌項(xiàng)目進(jìn)行規(guī)劃。其中，知名導(dǎo)演、演員參與的上映影片是首要選擇，原因則是該類影片知名度較高，能夠吸引人們的視線。與此同時(shí)，不法分子還會(huì)偽造出與影片出品公司簽訂的相關(guān)協(xié)議，試圖向受害者證明自己可以對(duì)外出售一定的投資比例。等到受害者將錢通過(guò)線上打入對(duì)方的賬戶，網(wǎng)站或App便無(wú)法繼續(xù)使用或登錄，受害者再也無(wú)法聯(lián)系到對(duì)方。

值得注意的是，隨著騙局越來(lái)越多并不斷被曝光，取得受騙者信任的難度也在增加，為了讓受害者相信自己，不法分子還會(huì)拿出自己的殺手锏，通過(guò)簽訂投資合同、安排實(shí)地考察影視公司等方式打消他人的顧慮，但這也是整個(gè)騙局中的環(huán)節(jié)之一。

趙先生曾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息看到一部上映影片正招徠投資的信息，且收益率較高，這引起趙先生的關(guān)注并聯(lián)系了對(duì)方，隨后受到對(duì)方的邀請(qǐng)來(lái)到該公司進(jìn)行實(shí)地考察。通過(guò)觀察辦公環(huán)境、與工作人員溝通，并得知會(huì)簽署投資合同后，趙先生逐步相信項(xiàng)目的真實(shí)性，進(jìn)行了投資。然而，這一切均是一場(chǎng)表演，公司本身并不存在，辦公地點(diǎn)也只是臨時(shí)租用，幾個(gè)月后便人去樓空，簽署的合同也不具備法律效力。

維權(quán)

“雖然目前在影視行業(yè)有成功通過(guò)眾籌上映的電影，但網(wǎng)絡(luò)上大多數(shù)電影眾籌都是騙局，并且形勢(shì)不容樂觀。”趙虎表示，如果真的因?yàn)槭韬龃笠庥龅竭@種情況，應(yīng)該選擇第一時(shí)間報(bào)警，因?yàn)檫@種“皮包公司”在被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候肯定就已經(jīng)人去樓空了。另外，在涉及錢物交易的過(guò)程中一定要注意保存與他人交流的對(duì)話以及打款證據(jù)。

“但更重要的是，作為大眾要對(duì)眾籌有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，無(wú)論是電影還是以其他名義發(fā)起眾籌，歸根結(jié)底眾籌并不能保證投資者100%盈利，既然是投資就一定會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。并且從市場(chǎng)分析，目前在電影行業(yè)中上映十部電影，其中七八部可能都處于虧損狀態(tài)，更不要提能幫大眾盈利了。”趙虎如是說(shuō)。

一部電影在開拍之前，需要持有《攝制電影許可證》的電影制片單位與所在地市級(jí)以上工商部門注冊(cè)登記的各類影視文化單位攝制電影片，隨后在拍攝前將電影劇本更改送到廣電總局或相應(yīng)的實(shí)行屬地審查的省級(jí)廣電部門備案。導(dǎo)演黃志勇指出，“目前在國(guó)家新聞出版廣電總局——電影電子政務(wù)平臺(tái)的信息發(fā)布中，會(huì)按月公布《全國(guó)電影劇本(梗概)備案、立項(xiàng)公示的通知》。任何人都有權(quán)通過(guò)該渠道查詢一部電影的立項(xiàng)狀態(tài)，如果查詢后發(fā)現(xiàn)連劇本都沒有進(jìn)行立項(xiàng)，眾籌更是無(wú)從談起”。

風(fēng)山漸文化傳播(北京)有限公司董事長(zhǎng)王兵表示，這種騙局一般都是拿大項(xiàng)目進(jìn)行操作，因?yàn)椴恢捻?xiàng)目則不會(huì)有人投錢。所以，如果看到發(fā)起眾籌的單位不是以影視公司作為主體，而是以委托方的身份進(jìn)行，并且背靠一個(gè)影視巨頭，那么一定是個(gè)騙局。

保利影業(yè)投資有限公司公共事業(yè)部總監(jiān)劉建峰則分析稱，現(xiàn)階段真正在做眾籌的電影一般都會(huì)通過(guò)公眾平臺(tái)，比如官方微博、官方微信等發(fā)布消息，然后使用點(diǎn)映活動(dòng)、挑起公眾話題等手段提高影片的知名度，如果說(shuō)一部電影沒有經(jīng)過(guò)前期宣傳，甚至都查詢不到營(yíng)銷信息直接進(jìn)行眾籌，那么可信度太低。“如果眾籌停留在宣發(fā)層面，以提高電影關(guān)注度為目的那么無(wú)可厚非，但是若涉及到資本層面騙局則會(huì)擾亂電影市場(chǎng)秩序。”